Orders

Decision Information

Decision Content

                                          SIXTH FLOOR900 HOWE STREETBOX 250  VANCOUVERB.C.  V6Z 2N3   CANADA  web sitehttp://www.bcuc.com    IN THE MATTER OF  the Utilities Commission ActR.S.B.C1996Chapter 473  and  Applications for Participant Assistance/Cost Awards  regarding the FortisBC Inc 2008 Annual Review2009 Revenue Requirements and  Negotiated Settlement Process  BEFORE L.FKelseyCommissioner    P.EVivianCommissioner    D.ACoteCommissioner      O  R  D  E  R    WHEREAS   A On September 42008FortisBC Inc. (“FortisBC” or “Company”) filed an application for British Columbia Utilities  Commission (“Commission”) approval to extend the Settlement Agreement for the 20072009 Performance Based Rate Plan for 20092011 (the “PBR Extension Application”).  Following discussion among the Companythe  stakeholders at the 2006 Settlement Agreementand Commission Staffon September 162008FortisBC  withdrew its request for Commission approval of the PBR Extension Applicationand    B The application was made in accordance with Commission Order G5806 that approved the Settlement  Agreement for FortisBCs 2006 Revenue Requirements (the “2006 Settlement Agreement”) and a Performance Based Regulation Settlement for the years 20072008 and potentially 2009 (the “PBR Settlement”).  The PBR  Settlement requires FortisBC to hold an Annual ReviewWorkshop and Negotiated Settlement Process (“NSP”)  each November with a goal of achieving firm rates by December 1   C On September 262008FortisBC filed its Preliminary 2009 Revenue Requirementswhich sought a 5.6 percent  general rate increase effective January 12009and    D The 2008 Annual Review was held on November 132008 and the 2009 Revenue Requirements Settlement  discussions were held on November 142008 and the proposed Settlement Agreement was circulated to the  participants and registered Intervenors on November 272008and    E By Order G19308 dated December 112008the Commission approved the Negotiated Settlement Agreement  and the Terms of Settlement along with supporting schedules showing the effect of changes arising from the  Negotiated Settlementand              BRIT ISH  COLU   MBIA   UTIL IT IES  C   OM   MISSION               ORDER       NUMBER   F   309            TELEPHONE:  (604)  6604700  BC TOLL FREE:  18006631385  FACSIMILE:  (604)  6601102          January 262009  st  for the following yearand  …/2 
          BRITISH  COLUMBIA     UTILITIES  COMMISSION               ORDER   2    NUMBER   F309          F By letter dated December 172008the Interior Municipal Electrical Utilities (“IMEU”) applied for a cost award  with respect to its participation in the FortisBC proceedingsand    G By letter dated December 202008the Natural Resource Industries (“NRI”) applied for a cost award with respect  to its participation in the FortisBC proceedingsand    H By letter dated January 62009FortisBC advised the Commission that it had reviewed the applications for cost  awards and had no comment with respect to the IMEUs applicationbut that the NRIs mileage calculation did  not reflect the Commissions current rateand    I The Commission has reviewed the application for cost award with regard to the criteria and rates set out in Order  G7207     NOW THEREFORE the Commission orders as follows   1 Pursuant to section 118(1of the Utilities Commission Actthe Commission awards funds to the following  participants for their participation in the 2008 Annual Review2009 Revenue Requirements and Negotiated  Settlement Process proceeding     Award Interior Municipal Electrical Utilities  $9,253.05  Natural Resource Industries  449.01  TOTAL  $9,702.06      2 FortisBC is directed to reimburse the above noted participants for the total amounts awarded in a timely manner     DATED at the City of Vancouverin the Province of British Columbiathis     28 th               day of January 2009   BY ORDER                    Original signed by       D.ACote  Commissioner    Orders/F309_FortisBC 2009RR NSA 
 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.