Orders

                  LETTER NO. L‐92‐09                SIXTH FLOOR, 900 HOWE STREET, BOX 250  ERICA M. HAMILTON  VANCOUVER, B.C.  CANADA  V6Z 2N3  COMMISSION SECRETARY  TELEPHONE:  (604)  660‐4700  Commission.Secretary@bcuc.com    BC TOLL FREE:  1‐800‐663‐1385  web site: http://www.bcuc.com FACSIMILE:  (604)  660‐1102    Log No. 30988    VIA E‐MAIL  bchydroregulatorygroup@bchydro.com      BC HYDRO – RECONSIDERATION  2008 LTAP – G‐91‐09                      EXHIBIT    A‐1    October 13, 2009    Ms. Joanna Sofield  Chief Regulatory Officer  British Columbia Hydro and Power Authority  17 th  Floor, 333 Dunsmuir Street  Vancouver, B.C. V6B 5R3    Dear Ms. Sofield:    Re:  British Columbia Hydro and Power Authority  Application for Reconsideration with respect to the 2008 Long Term Acquisition Plan    The Commission Panel has reviewed the October 7, 2009 letter from British Columbia Hydro and Power Authority (“BC  Hydro”) requesting reconsideration and variance of condition 7 of Commission Order G‐91‐09 dated July 27, 2009.   Condition 7 directs BC Hydro to comply with all other directives in the 2008 Long Term Acquisition Plan (“2008 LTAP”)  Decision accompanying Order G‐91‐09 (“Reconsideration Application”).    The Commission Panel accepts BC Hydro’s request that the Reconsideration Application should proceed directly to Phase 2  of the two‐phase reconsideration process.  This letter establishes the regulatory process and timetable for the Commission  to hear the full arguments on the merits of the application from BC Hydro and Intervenors who wish to make submissions.    BC Hydro seeks to vary two Directives in the 2008 LTAP Decision, respectively Directive 32 on the future LTAP filing date and  Directive 45 on the determination that Voltage Optimization programs are not Demand Side Management (“DSM”)  initiatives .  BC Hydro also seeks clarification regarding BC Hydro’s treatment of the 400 megawatt (MW) market reliance.    With respect to Directive 32, BC Hydro submits that the Commission has made errors in fact and in law and submits there  was no evidence before the Commission to support a finding of fact that a June 2010 filing date for the next LTAP gives BC  Hydro sufficient time to consider the 2008 LTAP Decision and that the Commission failed to address relevant considerations  as part of its decision including BC Hydro’s evidence that a June 2010 filing date for the next LTAP does not give BC Hydro  sufficient time.    In addition, BC Hydro submits that there have been fundamental changes in circumstances or facts since the 2008 LTAP  decision relevant to the next LTAP filing date.    With respect to Directive 45, BC Hydro submits that the Commission erred in law in acting outside its jurisdiction.  BC Hydro  submits that there is no provision in the Utilities Commission Act (“UCA”) giving the Commission the jurisdiction to  determine an initiative is not DSM if that initiative meets the definition of demand‐side measure set out in section 1 of the  UCA.    …/2 

    LETTER NO. L‐92‐09    2      Lastly, BC Hydro requests that the Commission provide clarification with respect to the treatment of the 400 MW market  reliance for the purposes of potential future Resource Smart capacity upgrades, capacity‐focused DSM Definition phase  work, and other capacity‐related resource acquisition activity.    The Commission Panel has determined that the Reconsideration Application should proceed by way of written submissions  and establishes the following regulatory timetable:      Intervenor Submissions  Tuesday, October 27, 2009    BC Hydro Reply Submissions  Wednesday, November 4, 2009        Yours truly,      Original signed by:      Erica M. Hamilton  cms  cc:  BCH2008 LTAP Intervenors    PF/BCH_2008LTAP Reconsider/A‐1_L‐92‐09_Phase2_Timetable