Orders

Decision Information

Decision Content

                                  SIXTH FLOOR900 HOWE STREETBOX 250  VANCOUVERB.C.  V6Z 2N3   CANADA  web sitehttp://www.bcuc.com    IN THE MATTER OF  the Utilities Commission ActR.S.B.C1996Chapter 473  and  British Columbia Transmission Corporation  Reconsideration of the  Interior to Lower Mainland Transmission Project    BEFORE:   A.JPullmanCommissioner    A.ARhodesCommissioner    P.EVivianCommissioner    O  R  D  E  R    WHEREAS   A. On November 52007the British Columbia Transmission Corporation (“BCTC”) applied pursuant to sections 45 and 46  of the Utilities Commission Act (“the Act”) for a Certificate of Public Convenience and Necessity (“CPCN”) for the  Interior to Lower Mainland (“ILM”) Transmission Project (the “ILM Project”); and    B. On August 52008 the British Columbia Utilities Commission (“Commission”) issued its Decision accompanied by  Order C408 that granted BCTC the CPCN for the ILM Project subject to conditionsand    C. The Court of Appeal for British Columbia released its decision in Kwikwetlem First Nation vBritish Columbia (Utilities  Commission), 2009 BCCA 68 on February 182009.  Madam Justice Huddarton behalf of the Courtstated at  paragraph 15   I would remit the scoping decision to the Commission for reconsideration in accordance with this  Courts opiniononce certifiedand direct that the effect of the CPCN be suspended for the purpose  of determining whether the Crowns duty to consult and accommodate the Appellants had been met  up to that decision point”; and    D. On April 72009 the Commission issued a letter that scheduled a Procedural Conference on April 152009and    E. After the Procedural Conference the Commissionby Order G3809issued a Regulatory Timetable that included BCTC  and British Columbia Hydro and Power Authority (“BC Hydro”) tendering evidence and submission on that evidence and    F. The Commission by Order G8309 determined that it will consider Supplemental Evidence existing up to August 5 2008.  The Revised Regulatory Timetable included deadlines for Commission and Intervenor information requests BCTC responsesand Budget Estimates for participant assistance.  The Order also set a Second Procedural Conference and                     BRIT I SH  COLU   MBIA   U   T I L I T I ES  COM   MISS ION               ORDER       NUMBER   G   14409            TELEPHONE:  (604)  6604700  BC TOLL FREE:  18006631385  FACSIMILE:  (604)  6601102        December 32009  .../2 
          BRIT ISH  COLUMBIA     UTIL IT IES  COMMISS ION               ORDER       NUMBER   G14409  2          G. On August 252009 the Commission issued Order F2109 that approved Interim Cost Awards to five participants in the  proceedingand     H. On August 282009 the Commission held the Second Procedural Conferenceand    I. On August 312009 the Commission issued Order G9809 that established a revised Regulatory Timetable that  included a Third Procedural ConferenceOral Public Hearing dates (unless determined otherwise at the Third  Procedural Conference), and a tentative date for a Registration Deadline for a Participant Assistance Budget Estimate  based on the anticipated regulatory process for a Second Interim Cost Awardand    J. On November 252009 the Commission issued the Third Procedural Conference Agendaand    K. On November 302009 the Commission held the Third Procedural Conferenceand    L. The Commission has considered the submissions made at the Third Procedural Conference   NOW THEREFORE the Commission orders that   1. The Revised Regulatory Timetable is attached as Appendix A to this Order   2. Revised Participant Assistance Budget Estimates for a Second Interim Cost Award are due on MondayDecember 7 2009.  They must be consistent with the Commissions Participant Assistance/Cost Award Guidelines and Order G7207  and should cover the estimated costs from the commencement to the conclusion of the proceedingincluding the Oral  Public Hearingwritten argumentsand a one day Oral Phase of Argument.  The Commission will address requests for  Second Interim Cost Awards after they are submitted   3. The deadlines for Rebuttal Evidence by BCTC and BC HydroIntervenor Submissions on the Rebuttal Evidenceand  BCTC and BC Hydro Reply to the Submissions of Intervenors on the Rebuttal Evidence are as shown in the Revised  Regulatory Timetable attached as Appendix A to this Order.  The Commission will issue a decision on Rebuttal Evidence  by FridayJanuary 82010   4. The deadlines for identification of Witness Panels and filing of Direct Evidence for the Oral Public Hearing are as shown  in the Revised Regulatory Timetable attached as Appendix A to this Order   5. The Oral Public Hearing will commence on MondayJanuary 112010 at 9:00 a.mat the Commission Hearing Room Twelfth Floor1125 Howe StreetVancouverBCV6Z 2K8 and is set for three weeks to conclude on FridayJanuary 29 2010.     DATED at the City of Vancouverin the Province of British Columbiathis        3 rd          day of December 2009     BY ORDER      Original signed by     A.JPullman  Attachment  Commissioner  Orders/G14409_BCTC ILM Reconsider_Revised_RegTimetable 
  British Columbia Transmission Corporation   Reconsideration of   Interior to Lower Mainland (“ILM”) Transmission Project  REVISED REGULATORY TIMETABLE    ACTION  Registration Deadline for Revised Participant Assistance  Budget Estimate ‐ Second Interim Award  Rebuttal Evidence by BCTC and BC Hydroif any Intervenor Submissions on Rebuttal Evidence Identification of Witness Panels  BCTC and BC Hydro Reply to Intervenors Submissions on  Rebuttal Evidence   Filing of Direct Evidence   Oral Public Hearing         Location of Oral Public Hearing   Commission Hearing Room  Twelfth Floor1125 Howe Street  VancouverBC   V6Z 2K8     APPENDIX A  to Order G14409  Page 1 of 1          DATE   MondayDecember 72009 MondayDecember 72009 MondayDecember 212009 MondayDecember 212009 ThursdayDecember 312009 ThursdayJanuary 72010 Commences on  MondayJanuary 112010  at 9:00 a.m. If necessaryscheduled to  FridayJanuary 292010 
 You are being directed to the most recent version of the statute which may not be the version considered at the time of the judgment.